Javna rasprava o pušenju u ugostiteljskim objektima ponovno je dobila na zamahu nakon objave komentara pod naslovom „Zabraniti treba samo zabrane – tko želi pušiti u kafiću, mora na to imati pravo”. Autor teksta, koji navodi da nikada nije zapalio cigaretu i da ne voli dim, usprotivio se zakonskoj zabrani pušenja u kafićima.
Ključne teze komentara
• Zabranu pušenja autor promatra kao još jedan oblik državnog uplitanja u privatne odnose. • Smatra da svatko tko želi sjediti u prostoru u kojem se puši treba imati mogućnost to i učiniti, dok oni koji to ne žele „mogu slobodno ostati kod kuće i zaobići kafić u kojem se puši”. • Ista logika vodi ga i do protivljenja drugim ograničenjima, poput zabrane rada nedjeljom, uvođenja carina ili državnog financiranja koncerata i sportskih događaja. • U društvu od „četiri milijuna pojedinaca”, kako navodi autor, „najbolje je da se što manje jedni drugima miješamo u život i da nas država što više ostavi na miru”.
Reakcije na društvenim mrežama pokazuju podijeljena mišljenja. Dok jedni podržavaju ideju o većoj osobnoj slobodi izbora, drugi podsjećaju na zdravstvene rizike pasivnog pušenja i pravo zaposlenika u ugostiteljstvu na rad u čistom zraku. Rasprava se, očekivano, prelijeva i na širu temu granica državnih regulacija u svakodnevnom životu.