Francuski Cour de cassation ukinuo je međunarodni nalog za uhićenje bivšeg sirijskog predsjednika Bašara al-Asada zbog sumnji u suučesništvo u ratnim zločinima i zločinima protiv čovječnosti počinjenima tijekom višegodišnjeg građanskog rata u Siriji.
Sud je zaključio da prema međunarodnom pravu aktualni šefovi država uživaju osobni imunitet te ih se ne smije kazneno goniti pred stranim sudovima. Iako je Asad od prosinca 2024. u egzilu u Rusiji, suci su istaknuli da njihova odluka ne sprječava izdavanje novog naloga sada kada više nije na državnoj dužnosti.
Reakcije civilnog društva Mariana Pena iz Open Society Justice Initiative (OSJI) presudu je nazvala „missed opportunity”, istaknuvši da je sud propustio napraviti iznimku za čelnike optužene za najteže zločine protiv vlastitog stanovništva. Dodala je da će nastojanja da se Asada privede pravdi „i dalje trajati”.
Pozadina slučaja
• Nalog je izdan u studenome 2023. nakon dvije kemijske napade: sarinom na području Goute u kolovozu 2013., kada je poginulo više od 1 000 ljudi, među njima stotine djece, te napada klorom u Adri i Dumi u travnju 2018., u kojem je ozlijeđeno 450 osoba.
• Postupak su pokrenuli preživjeli, Sirijski centar za medije i slobodu izražavanja te OSJI.
• Francuski antiteroristički ured tražio je poništenje naloga upravo pozivajući se na imunitet šefa države.
• Pariški žalbeni sud je lani potvrdio nalog, no antiteroristički ured i državno odvjetništvo potom su uložili novu žalbu koja je sada prihvaćena.
Drugi sirijski dužnosnici i dalje pod istragom Vrhovni sud nije razmatrao naloge raspisane za trojicu visokih sirijskih dužnosnika, među kojima je i Asadov brat Maher al-Asad. Ti nalozi ostaju na snazi.
Ratni kontekst Sirijski sukob počeo je 2011. prosvjedima protiv režima, a već sljedeće godine prerastao je u krvavi građanski rat u kojem je, prema procjenama, poginulo do 610 000 ljudi. Napad sarinom iz 2013. gotovo je potaknuo američku vojnu intervenciju: tadašnji predsjednik Barack Obama proglasio je uporabu kemijskog oružja „crvenom linijom”, no od vojnog udara se odustalo nakon što je Sirija pristala na uništenje svoga kemijskog arsenala.
Presuda Cour de cassation naglašava pravnu zapreku koju predstavlja imunitet šefova država, ali ostavlja otvorenom mogućnost novih pravnih poteza protiv Asada, sada kad više ne vodi Siriju.
